Se a questão do purismo na língua portuguesa parece um pouco remoto, pensem na própria libras. As línguas de sinais não têm as mesmas possibilidades de empréstimo que vimos nas línguas orais, por causa da diferença de modalidade. Mesmo assim, elas vivem sempre em contato estreito com uma língua oral dominante e podem ser influenciadas em conseqüência desse contato. O canal mais aberto para a influência da língua oral sobre a língua de sinais é por meio da datilologia e a da "inicialização". Todas as línguas de sinais usam a datilologia como um meio de compensar a falta de sinais para representar conceitos que já têm nome na língua oral e para representar nomes próprios.
Como vocês já viram, as línguas de sinais também têm mecanismos internos para modificar a fonologia de "empréstimos" digitados e assimilar as palavras ao sistema fonológico da língua (vimos os exemplos de SOL e LUA). Mesmo assim, muitos surdos são puristas, e acham que qualquer influência de uma língua oral sobre uma língua sinalizada é, por princípio, negativa e torna a língua de sinais menos "pura". O "purismo" da língua de sinais é um tema sempre atual e polêmico. Ser "polêmico" quer dizer que existem fortes argumentos dos dois lados. Você sabe quais são eles (dos dois lados)?