No entanto, não é qualquer verbo que pode servir de base para esta regra, comomostra (6) Como explicar essas impossibilidades? É simples: a RFP de des- tem uma restrição semântica que pesa sobre a base, pois como o significado de des- é reversão, a base deve descrever um processo que seja reversível, o que nenhum dos verbos que serve como base em (6) faz! E é exatamente esse tipo de comportamento da regra que notamos nos exemplos de RFP com os sufixos: a regra se aplica sistematicamente a um (sub)conjunto de bases e o produto tem uma interpretação semântica determinada. Contudo, um contra-exemplo para a afirmação de que a RFP de des- só se aplica a verbos seria a existência de adjetivos formados com o prefixo des-, comoem (7) Observe que para explicar (7) não podemos chamar em defesa da nossa hipótese o mesmo tipo de argumento que usamos para explicar a possibilidade de (4b): nenhum dos adjetivos em (7) é um deverbal (isto é, formado a partir de um verbo). Entretanto, é importante notarmos que o sentido do prefixo não é o mesmo quando ele se combina com verbos e com adjetivos: des- combinado com um verbo indica reversão, mas quando combinado com um adjetivo, indica um tipo de negação (desleal significa algo próximo de ‘sem lealdade’, mas desfazer não significa ‘sem (não) fazer’).
Página 6 de 14 