Quando começamos a discussão sobre a morfologia verbal, deixamos de lado o fato de o pretérito imperfeito fazer referência não só ao tempo passado mas também à idéia de que o evento descrito pelo verbo se realizou de maneira rotineira no passado. Esta não é a única maneira de descrever eventos, como vemos na diferença entre as sentenças em (30) O pretérito imperfeito parece configurar o evento como algo que dura no tempo, que se realiza rotineiramente, algo que não está concluído e que é observado em sua realização. O pretérito perfeito, por outro lado, fixa o evento como um ponto no passado, visto como concluído, realizado. Esta diferença em como o tempo é visto chama-seaspecto verbal É de se perguntar se o aspecto também é um processo flexional, uma noção a mais na já cumulativa desinência modo-temporal. Olhando apenas para os pretéritos perfeito e imperfeito, os três critérios parecem ser obedecidos: a expressão é regular em todos os verbos (à parte os defectivos, que podem não ter alguma(s) das formas), é obrigatória pois é necessário escolher uma maneira de olhar o evento no passado – puntual ou durativo – e há também o mesmo tipo de concordância que vimos existir no caso do tempo, incluindo a seleção de locuções adverbiais que vemosem (30)
Página 12 de 16 